贾诩评价[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[一点文学]https://m.1dwx.org最快更新！无广告！

    贾诩字文和，武威姑臧人，是三国时代换过最多主子的谋士，因此不明究理之人往往认为他是个事主不忠之人，但事实究竟如何呢？

    其实说贾诩事主不忠的人，多是以个人情感判断，而无理性思考。事实上贾诩真正为人诟病之处并非此事。看看贾诩换过的主子和理由就不难了解。

    （一）董卓→牛辅→李?啵

    董卓死，其婿牛辅继之；辅又死，部将李?嗉讨??授际麓巳?俗苑桥阎饕病

    （二）李?唷?戊小?判澹

    若真要说贾诩事主不忠，也只有这段历程：（１）李?啵杭众技??辔薜溃?部赡苁嵌杂谌袄?嗟热巳氤ぐ惨皇赂械侥诰危ㄏ昙?笫觯??虼嗽谙魅趵?啾??鞍镏?椎厶永氤ぐ仓?缶屠肟?ㄈ??炯众即??嗟群停?鎏熳樱?踊ご蟪迹?加辛ρ伞Ｌ熳蛹瘸觯?忌匣褂＄罚?ǎ玻┒戊校旱笔奔众家哑木咄???戊兴淙痪粗厝醇傻???罴众几械讲话玻ㄚ荚唬骸胳行远嘁桑?屑哨家猓?袼浜瘢?豢墒眩?媒???肌！梗??虼瞬痪煤蠹赐犊吭缫咽焓兜恼判澹ǎ常┘众荚谡判宓紫轮沼诨竦弥赜茫?⑶胰??酱未虬懿懿佟

    所谓良禽择良木而栖，甘宁如此（刘表→孙策），赵云也如此（公孙瓒→刘备），但何以赵云成了赤胆忠诚的代表，贾诩却是不忠的代名词？这个问题稍后再说。

    （三）张绣→刘表→曹操：

    这段也没什么好说的，张绣先依靠刘表再投降曹操，贾诩当然跟着张绣换主子，就像张辽、高顺跟着吕布从丁原之处跑到董卓手下。但是张辽、高顺之事没人问，而贾诩却得了跳槽高手的称号？我想是因为他说服张绣降曹不降袁的论述太著名的关系。

    综合以上三点，说贾诩事主不忠根本不恰当。贾诩只是跳槽而非叛主，段煨更是心甘情愿让贾诩离开，还善待其家人，比之法正、张松的卖主行为好得多。不过这种想法的出现也是无可厚非的，因为他干了一件后人无法谅解的事。

    董卓乱政期间，贾诩在其女婿牛辅手下做事。董卓死后全家抄斩，加上王允欲杀尽凉州人的传闻四起，贾诩既是董卓旧部又是武威姑臧人，自然也在黑名单之中，于是出了三国史上不下李儒火烧洛阳的馊主意：联合李、郭、樊、张四个董卓部将直取长安。

    在贾诩的帮助下，李?嗟热艘晕??勘ǔ鹞?耪伲?痪俅虬苈啦脊ハ鲁ぐ病５?撬母龀羝そ常?故浅羝そ常?昭??涣酥罡鹆粒ㄎ野指嫠呶业模?馑际鞘虑榛故且?桓??娜俗觯???唷⒐?汉廖拚?尾拍埽?殉ぐ哺愕靡煌旁猓?罄锤?蛭??ǘ崂?诔ぐ渤侵锌?颍?负醢殉ぐ哺?倭耍?虼思众嫉谋Ｃ??瞥闪俗钗?笕朔且橹?隆

    那么这件事与贾诩不忠的评论有何关联呢？理由很简单，就像政治人物行政效率差，会受到批评的不会只有政绩，有心人士还会把他私生活中的可议之处挖出来，并加以夸大渲染。若将贾诩攻陷长安视为「不良政绩」，则他的跳槽情形正是被夸大之处。

    由于上述「联四贼陷长安」之计的影响，后人对贾诩的评价多是负面，顶多中肯，而唯一能为贾诩带来正面评价的只有能力。

    贾诩的才能包括战况分析、揣摩主子和敌军心思以及离间计，至于战略规划则少有记载。对于战况分析最有名的应该是在宛城以败军追击大败曹操。三国志原文如下：『太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：「不可追也，追必败。」绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：「促更追之，更战必胜。」绣谢曰：「不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？」诩曰：「兵势有变，亟往必利。」绣信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。问诩曰：「绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克？悉如公言，何其反而皆验也？」诩曰：「此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。」绣乃服。』这是贾诩在宛城之战后第二次让曹操败得莫名其妙。

    后来曹操和袁绍同时派人招降张绣，贾诩早看透袁绍的无能与曹操的心态，因而斥退袁绍使者。除了贾诩对张绣分析的三点『夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重；曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也』之外，显然

贾诩评价[1/2页]

『加入书签，方便阅读』